Ecologi vs. Ecologisti

Faptul că am studii superioare și am făcut și ceva cercetare în domeniul ecologiei și protecției mediului mă pune în rând cu ecologii (sau cel puțin așa aș vrea — e mare lucru să fii un ecolog adevărat). Doamnele și domnișoarele să nu se supere, voi folosi numai forma “ecolog”. Limba română e rămasă în urmă cu desinențele, “ecologă” sună rău, “ecoloagă” rimează cu “oloagă” iar “ecologiță” cu “rochiță și fundiță se ducea la grădiniță”.Alte idei?
Mi-a zis cineva zilele trecute că îi plac ecologiștii, referindu-se la mine. Să îi zici unui ecolog că este ecologist este o insultă. De ce? Acum lumea se vrea ecologistă, sunt atâtea probleme în mediul înconjurător! Adevărat. Voi scrie o listă, din ce știu eu, alții poate au idei mai bune dar nu scriu, treaba lor, cu deosebirile și asemănările între ecolog și ecologist. Există ecologi cărora nu le pasă de mediu, există o specie hibridă — ecologi-ecologiști și ecologiști care nu știu nimic despre mediul înconjurător, dar protestează. Cred că la cele două extreme este opoziția știință, care este a ecologilor, vs emoții și valori, caracteristică ecologiștilor.
- Asemănare de nume, ecologii sunt confundați cu ecologiștii. Ecologii sunt oameni de știință, ecologiștii nu neapărat.
- Și ecologii, și ecologiștii, sunt preocupați de soarta mediului înconjurător.
- Ecologii au studii formale în domeniul ecologiei, protecției mediului, științe geografice, chimie și/sau științe biologice. Ecologiștii au cel mai adesea studii tangențiale cu aceste domenii.
- Ecologul este mult mai precaut în acțiunile sale privind mediul, ia în considerare rezultatele studiilor și analizelor din teren înainte de a lua măsuri. Ecologistul preferă să acționeze rapid, preferând să facă ceva greșit decât să nu facă nimic.
- Ecologii rar ies în parc să strângă gunoaie sau alte genuri de acțiuni, pentru că le-ar afecta imaginea de oameni de știință, și preferă ca cei de la salubrizare să se ocupe de asta. Ecologiștii în schimb sunt primii la acțiune, având satisfacția că au făcut un lucru bun.
- Ecologul știe că a învăța ecologie este un proces anevoios, care începe cu cercetarea amănuntită a ecologiei unui mic grup de viețuitoare, cum ar fi mușchii, lichenii de stâncă, vrăbiile sau gorilele. Un adevărat ecolog este doctor în științe, învață continuu, și știe că natura rezervă mereu surprize — niciodată nu va ști tot. Ecologistul crede că ecologia nu este o știință cât un mod de viață după care trebuie să trăim, și are impresia că știe multe sau chiar tot, dacă poate explica de unde vine termenul de ecologie.
- Ecologul preferă să nu folosească termeni vagi, cum ar fi “echilibrul natural”, ci indicatori precisi si analize statistice. Ecologistul are o paletă de patru cuvinte: a. echilibru, dezechilibru si b. natural, ecologic. Vorbind despre orice, vei recunoaste un ecologist folosind abuziv cuvinte din grupa a. urmate imediat de cuvinte din grupa b: echilibru ecologic, dezechilibru natural etc.
- Ecologii sunt cei care dau autorizatii si avize pentru proiecte de fabrici, centrale nucleare, mine, instalații industriale, pentru că, în opinia lor, proiectele îndeplinesc criteriile necesare. Ecologiștii protestează fără doar și poate la orice mare proiect industrial.
- Ecologii sunt oameni destul de liniștiți, chiar dacă poartă idei diferite de ale altora. Mulți dintre cei pe care îi cunosc eu își duc ideile în tăcere. De pildă, știu foarte putini ecologi care să considere organismele modificate genetic o problemă. Pentru ecologiști o asemenea atitudine e anatemă. Ecologiștii sunt în stare să iasă în stradă, să facă tot felul de nebunii pentru a atrage atenția asupra organismelor modificate genetic.
- Ecologii sunt sceptici și greu de convins. Poți să îi arăți unui ecolog un film documentar. El sau ea va analiza filmul, însă va lua în considerare numai studiile de specialitate… dar și pe acelea le va privi cu o doză de scepticism. Un ecologist se poate însă entuziasma la un clip video despre mediu, și va crede tot ce i se va spune acolo. La fel în cazul oricărui material. Ecologul cercetează, ecologistul crede.
- Ecologii au vederi nuanțate în privința relațiilor dintre societate și mediul înconjurător. Ecologiștii sunt mult mai radicali, “ești cu noi sau împotriva noastră”.
- Ecologii știu destul de multe și se străduiesc să înțeleagă legăturile cauzale dintre lucruri. De pildă, pentru ecolog, un cutremur din larg poate duce la valuri tip tsunami pe un țărm aflat la o distanță anume. Pentru ecologistul tipic, încălzirea globală duce sigur la tsunami si trebuie să acționăm.
- La extrem, ecologii pot face lucruri insuportabile pentru ecologiști: să vâneze animale, să tărăgăneze o acțiune pentru că nu au suficiente informații, să autorizeze proiecte care vor duce la poluare (dacă respectă parametrii si poluatorul plateste), să fie de acord cu tăierea copacilor sau organismele modificate genetic. La extrema cealaltă, așa cum pot fi văzuți de ecologi, ecologiștii pot veni cu o imagine romanțată și falsă despre natură și bineînțeles “echilibrul ecologic”, acționează fără să gândească, sunt creduli, fanatici și induc publicul în eroare.
Cam astea ar fi o serie de puncte care deosebesc ecologii de ecologiști. Desigur, sunt mult mai multe și am impresia că ecologismul e un trend periculos prin faptul că descurajează judecata, îndemnând oamenii la acțiune și schimbarea modului de viață, spun ei, înspre mai bine, dar fără să pună lucrurile la îndoială, devenind buni de manipulat. Știu că în organizațiile sau partidele ecologiste sunt oameni cu studii, ecologi adevărați. Nu mă refer la ei, și prefer să judec faptele, nu persoana și cu atât mai puțin organizația din care face parte. Eu îmi doresc ca oamenii să gândească și să nu se lase purtați de val. Sunt lecții amare din istorie, de oameni cărora li s-a promis marea cu sarea, o viață în armonie, cu condiția să creadă tot ce li se spune și să treacă la acțiune. Li s-a luat și puținul pe care îl aveau. De dragul mediului înconjurător, nu voi sta de partea ecologiștilor. Dar nici de partea ecologilor fără inimă, care nu fac decât să dea avize și să învârtă hârtii, mușamalizând rapoarte fără să iasă în teren. Fiindcă, deși am criticat destul ecologiștii, un lucru e clar și îi respect pentru asta: chiar le pasă.
Pe ce parte stau? Prefer să ajut, însă căutând adevărul.







Ai uitat sa incadrezi ecologii ecologisti si ecologistii invatati. Exista si ecologisti destepti si ecologi prosti care fac exact contrarilul lucrurilor spuse de tine.
Ecologistii cu studii in domeniu sunt deja ecologi.
Am specificat ecologii prosti la urma si ecologii ecologisti la inceput, pana sa incep lista.
Jos am scris ce fac ecologii prosti.
Ecologisti = oameni cu pasiune pentru protectia mediului, indiferent de nivelulul cunostintelor. Sunt si oameni deosebiti in categoria asta dar sunt si altii mai prostuti. Aveti grija la acestia din urma care incearca sa va convinga ceva, judecati omul si puterea lui de argumentare inainte de a folosi argumentel lui pentru stabilirea unei concluzii.
Ecologi = oameni care studiaza mediul si impactul civilizatiei asupra lui cu mai multa sau mai putina implicare emotionala. Poate fi doar o slujba pentru unii sau poate fi rostul vietii lor pentru altii. (cam asa ceva, nu?)
Exact! (lucrurile vazute de un ecologist, dar are dreptate
)
hmm…te surprinde, ai o parere prea proasta despre ecologisti. Asa se intampla cand iti petreci timpul cu cine nu trebuie.
Nu ma surprinde, daca toti ar fi ca tine, Ionut, ar fi foarte bine. De tine nu ma plang.
Si eu am fost la inceput cu ecologistii — de acolo pleaca oamenii pasionati. Cu timpul insa, m-au dezamagit foarte tare — mai ales unii de la Greenpeace in special. Au oameni buni in varf, insa unii din “soldatii de rand” sunt sub orice critica.